東京オリンピックのボランティア　反対・参加の両意見

反対意見

オリンピックの語学ボランティアへの反対意見をTwitterなどネット上でよく見かけます。

反対意見の主なものは待遇に対する批判です。外国語能力という金と時間がかかった専門技能をただで提供することに以下の2点を論拠に反対されています。

しかもボランティアをしている時間は他の仕事をできないので、機会損失が発生します。それだけでなく交通費・宿泊費も自費負担になると見られています。

「その待遇なら私はやらない。無報酬や出費にも係わらず自発的に参加したいという人は勝手にどうぞ」という話ではない。自分が参加しなくても、ボランティアによって市場における労働価値が下がるという反対意見のようです。

東京五輪より分かりやすい例が、2016リオデジャネイロ大会への東京外国語大学生のボランティアの件です。

反対意見はプロの通訳者・翻訳家の方々も見られますし、それ以外の一般の方も見られます。

ボランティアの待遇に対する批判がある一方、このボランティアは人気のようです。

私が思いつくその動機は

このボランティアに参加する方の大半はプロの方ではないでしょう。プロの通訳や通訳案内士は繁忙期になり、人材が不足するいう声もあります。

プロの人の中でも報酬ももらわずにボランティアで参加したいと考える人もいるでしょう。

そもそも普段からボランティア活動に従事しない人にとって、ボランティアをする人の気持ちやボランティアの活動内容はわからないものなのだろう。

プロの方で賛成する人を私はまだ見かけていません。プロの方が賛成すると仲間から叩かれるという事情があるのかもしれませんが、それはあくまで私の想像に過ぎません。

しかし、ボランティアのための講習会の講師業で報酬をもらえるプロの方はこっそりと賛成していると思います。講師もボランティアかもしれませんが。

オリンピックボランティアは2020年の東京大会に限りません。ロンドンやシドニーなどの英語圏だけでなく、北京などでも動員されています。つまり、東京五輪だけが特別にボランティアを活用する訳ではないのです。

通訳案内士法により、外国語を使って外国人を日本旅行を案内して、報酬を受け取るには資格が必要です。都市ボランティアの活動内容をもし有料で行うとすると、通訳案内士の資格がないと違法行為になります。

しかし、大会ボランティアは旅行ガイドをする訳ではないので、これは当てはまりません。

そもそもプロの通訳の雇用を大量に確保するにも、これほどの人が日本にいるのか、東京に集まって来れるのかという問題があります。ボランティアならこの問題が比較的容易に解決できます。

以下は私の予想です。

大会運営団体にとっては安上がり？

研修や経験を通して、大会後も日本国民を中心とした日本在住者が外国人案内に多少は積極的になるかも？

東京オリンピック関連のボランティアと言っても、大きく分けて下記の２種類があります。

の２種類があります。上記で言及しているのは１番の大会ボランティアです。大会ボランティアは8万人の枠がありますが、全員が通訳ボランティアではありません。