３つの違いをまとめると
Mustとhave toは時に入れ替えとして使われますが、実は意味に違いがあります。二つの単語の持つ意味に若干差がある。
- must 命令のように話し手の価値観でやらないといけない
- have to 話し手の判断ではなく、やらないといけない
- need to 何かを達成するためなどの必要性に駆られて
学校を離れた後に蓄積したたくさんのインプットから考えて、がmustに比べると圧倒的に頻繁に使われる。これは、have toの意味の方がよく使われることを示している。
正直なところ、この二つの違いを感覚的に習得しているかと言えば、よくはっきりしない点もあるので、教科書や英語学習の本から得た知識を紹介する。
mustの用途
mustはmustという言葉を使った人の考えで命令しています。
例えば私が読者のあなたに向かって、You must get out of here.と言えば、出て行っていかなければいけない主な根拠は、客観的な原因ではなく、私の意見です。
また、I must be going.と言えば、それを判断したのはIと言った本人です。
このような意味のためか、have toと比べるとmustはあまり出て来ません。
have toは客観性
一方のhave toは客観的な原因によって何かをしなければいけないこと示します。
客観的な原因とは例えば、「会議があるから10時に会議室に行かなければならない。」の例で言うと、「会議がある」という話し手の意思とは関係のない原因などが挙げられます。
need toはどこかに必要性
「新宿まで行くには東京駅で乗り換えないといけない」のような文ではneed toが最も適しています。日本語では「乗り換えないといけない」を使いますが、英語ではhave toではなくneed toのほうがふさわしいです。
このneed toに関しては、その英語、ネイティブにはこう聞こえますSELECTから知識を得ました。この本は為になる話がたくさんありました。
関連記事：
